segunda-feira, 15 de setembro de 2008

Omnis comparatio odiosa


Toda comparação é odiosa !

Temos um amigo lá na Santa Silavana(Pelotas-RS) que gostava de repetir “A comparação é que infelicita o burro!” De fato o que o animal tem com a estultice cometida ,só levar a culpa?

Bandidos são bandidos em qualquer lugar país ou situação.Não é o fato de que seja brasileiro ou árabe; Poderiam ser dinamarqueses ou... Podemos ver que há crimes em todos os confins da terra.O problema são os rótulos ! Quando tais criminosos cometem crimes seus crimes em outra paragens ,recebem um rótulo :são de tais lugares porisso são criminosos,etc.Não é a nacionalidade , localidade , cor da pele ou etnia que torna o individuo propenso ao crime.As vezes existem razões muitos mais profundas que a mera especulação sociológica :”é a pobreza e a falta de oportunidades o grande fator determinante”Bazófia ! Assim todos os pobres ,em todas as partes da terra seriam bandidos ! E em contra-partida todos os ricos seriam incorruptíveis,honestos,bons ,mas não é isso o que vemos ! Também não creio na paixão puritana da “predestinação” ;antes creio nas opções e flutuações como escolhas pessoais. Boas ou más,mas escolhas ! Os rotuladores dividem e rotulam as ruas as cidades ,as pessoas,as origens,etc,etc Ele é assim por isso...!“ Simples assim ! Qualquer coisa que contrarie ou que seja motivação de riso :aplica-se um rótulo “Ele é assim ...vejam de que bairro ele é !” Ele é assim ... vejam a cor da pele” Ah! isso é típico de loira !” Ah ! isso é típico de ...!”

Omnis comparatio odiosa



Portugues em "Terra Brasilis"





Portugal
" Perseguição a um jovem terminou no interior da esquadra da polícia sob o olhar impotente do único agente de serviço.


Um "grupo" de indivíduos invadiu, a esquadra da PSP de Moscavide, em Lisboa. O grupo perseguiu um jovem até ao interior do posto da polícia, onde estava apenas um único agente de serviço, que nada pôde fazer para impedir as agressões nem sequer identificar os agressores.

O jovem perseguido foi agredido e sofreu escoriações múltiplas, mas recusou tratamento hospitalar e não quis sequer explicar os motivos da contenda. O agredido também não quis apresentar queixa nem identificar os agressores, que deverão continuar anónimos, pois a esquadra não tem sistema de videovigilância.

O Blog lusitano,afirma:"O estranho é ninguém mencionar que o dito "grupo" é composto por.... BRASILEIROS e é por isso que vai ficar em águas de bacalhau... se fosse ao contrário.... um grupo de portugueses agredir um brasileiro.. seriam todos identificados e presos... mas como são brazucas e possivelmente ilegais.. pronto.. ficam anónimos e esquecesse que isto passou. "www.parasitasdedeus.blogspot.com"

Uma atitude de bandidos (oriundos do Brasil)que agrediram a um cidadão português (o agredido(é sempre isento de culpa,virou santo)em plena delegacia de polícia e nenhuma ocorrência foi registrada. Curioso ,né ?Que razões teria a vítima para não querer registrar a agressão ? Será que ele é uma simples vítima ou teria alguma coisa a mais ,por trás dessa agressão ??? De qualquer forma, “Omnis comparatio odiosa” ,usar tal caricatura grosseira para tecer uma comparação ou vilipendiar todo um povo é no mínimo míope ou partidário da teoria da rotulagem

Quem deve ser julgado ,no delito, não é País ou seus compatriotas e sim o crime,e ao criminoso aplique-se todas as penalidades e rigor da Lei .Aqui no Brasil,não é diferente: Vemos casos freqüentes de bandidos das mais diversas origens e etnias(inclusive portugueses) também terem suas prisões relaxadas simplesmente em decorrência desse fato.Algum tempo a atrás um (tupiniqum) brasileiro levou para um país da Ásia um Prancha de SURF recheada com drogas.Foi preso e tinha sido condenado a morte.No Brasil havia uma comoção:reza,choro e ranger de dentes. Muitos da imprensa pedindo a interferência do Pres.da República para que solicitasse o perdão.Não sei em resultou em alguma coisa, mas penso que se o crime tivesse sido praticado aqui ele seria penalizado igualmente ;por que então vê-lo como quase um herói por ter praticado o crime em outro país que tão bem o acolheu ,e elos os enganou fingindo ser um
atleta ?!Quantas viagens aos mais variados lugares deve ter levado suas drogas e contaminado ou induzido a pratica de consumo e crime?

Aos crimes e criminosos os rigores da lei !Não importando a idade ,sexo ou etnia .Bandido bom, é bandido morto !O romantismo e áurea de beleza howloodiana com que glamourizam esses entes seria demência se não fosses de interesses escusos que sempre auferem lucro de qualquer coisa ou situação.Onde vemos a escória eles vêem a oportunidade ! onde vemos o esgoto eles vêem a canalização-ou medicação como forma de ganhar dinheiro;Onde vemos a licenciosidade eles vêem um manancial de lucro fácil .Aplique-se a lei ! Bonis nocet qui malis parcet(Quem não castiga o mau,pune o bom !”

quinta-feira, 11 de setembro de 2008

Habeas Corpus Para Símios




Habeas Corpus: A constituição assim se expressa: “Conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder”.

A situação tem uma similitude Kafkiana ,parecendo afrontar a nosso inteligência com tal ação impetrada em favor de tais símios. Similaridade ?apenas isso ? Não,parece-me muito mais grave Parece-me os estertores finais na agonia de Bizâncio ,quando os mulçumanos cortavam as cabeças dos infiéis que discutiam a sexualidade dos anjos.

HC



STJ discute : macacos têm direito a Habeas Corpus ?

Os ministros da 2ª Turma do Superior Tribunal de Justiça terão que responder a essa questão. O caso está agora nas mãos do ministro Herman Benjamin, que pediu vista do pedido de Hábeas Corpus ajuizado em favor dos chimpanzés Lili e Megh.

Rubens Forte, dono e depositário fiel dos macacos, recorreu ao STJ contra decisão do Tribunal Regional da 3ª Região (SP e MS), que mandou soltar os animais do cativeiro para que eles fossem devolvidos a natureza.

Habeas Corpus


HC para Símios




A defesa de Rubens Forte diz que os animais têm o constitucional direito à vida, já que como são geneticamente muito parecidos com os humanos. Por isso, devem ter o direito à igualdade de tratamento. Segundo o dono, Lili e Megh não sobreviverão na natureza, pois são animais criados em cativeiro.

O ministro Castro Meira, relator, afirma que não se pode ajuizar Habeas Corpus em favor dos animais. “O Poder Constituinte Originário não incluiu a hipótese de cabimento da ordem em favor de animais, não cabe ao intérprete incluí-la, sob pena de malferir o texto constitucional”, afirma. O ministro também opina que não procede o pedido de Forte para que ele continue como depositário fiel dos animais, porque não é feita menção à eventual prisão civil, o que, em tese, viabilizaria a impetração da medida no STJ.

HC 96.344 Revista Consultor Jurídico, 8 de setembro de 2008

http://www.conjur.com.br/static/text/69634,1

sexta-feira, 5 de setembro de 2008

Telefonia Celular


Dicas para Uso da Telefonia Celular

* Use sempre o Head-Phone ( auxiliar Auricular)ou Viva VOZ

* Utilize o celular com a antena afastada (2 cm) e não toque nela quando estiver falando;

* Utilize o celular virado para a janela (procurando a origem de um melhor sinal);

* Evite usar o celular em locais com baixo sinal (a radiação emitida é 100 a 1000 vezes superior);

* Evite usar o celular antes dormir (perturba o sono);

terça-feira, 2 de setembro de 2008

A flor e a lagarta

O segredo é não correr atrás das borboletas... É cuidar do jardim para que elas venham até você.Mário Quintana
A Flor e a Lagarta

Era uma vez...
Um certo homem que sempre fazias suas orações e as findava pedindo ao Criador Uma Borboleta e uma Flor ;e um dia ele recebeu um Cactos e uma lagarta.


Ele se entristeceu por Deus não tê-lo compreendido e atendido ao seu pedido.E por não compreender o que se passava ele resolveu viajar e procurar os conselhos de um velho sábio que morava nas montanhas e que pudesse lhe explicar as razões do Criador; Ao chegar a uma pequena aldeia onde habitava o velho sábio , ele lhe diz que viera até ali tocado pela dúvida de que o Senhor de todos os Povos,de todos os Conhecimentos e Virtudes,o Criador absoluto colocara em seu coração. Provavelmente O Criador se equivocara em lhe atender uma súplica tão singela.
Ao que o Mestre lhe diz:- Deus não erra. E indagando-lhe, em seguida, o que acontecera,então ?
Durante muito tempo, diz o homem, rezei ao Criador pedindo-lhe que me enviasse uma flor e uma borboleta. Me parece um presente tão pequeno,diante da grandeza de Deus e que eu gostaria de ganhar.
Ele Relatou que um dia, um viajante passara pela sua porta e, como prova de gratidão pela hospitalidade, lhe deixara um cactos e uma horrível lagarta.
"Ele garantia ser um homem do Senhor e que apenas cumpria os seus desígnios ".
O sábio sorriu e chegou a essa conclusão: "Paciência é o que deseja Deus exercitar em ti, premiando-te dessa forma.


Volte para casa e verá que no cactos há de surgir uma bela flor.
E a horrível lagarta se transmutará em uma linda borboleta ".

Ao retornar a casa, ele confirmou tudo isso e entendeu que para tudo o que se deseja ter e ser, Deus só nos pede um pouco de paciência