quinta-feira, 18 de setembro de 2008

Quem surgiu primeiro ? O Ovo ou a Galinha ?

Ciências Evolução

A Galinha ou Ovo ???

Essa alegoria transcende a interpretação biológica, e é mais um paradoxo cíclico ou redundante de causa e efeito, ou seja, algo cuja existência depende uma da outra e que por sua vez é a causa da existência da mesma, fechando ciclo e ficando sem resposta ou com uma eterna incógnita.É surpreendente como Criacionismo e Evolucionismo procuram responder as essa questão com respostas que diferem e que ao senso comum parece sem solução.

O criacionismo insiste que os ovíparos, já vieram ou foram criados, assim, com capacidade de botar ovos;Já a corrente evolucionista acredita que ocorreu um processo evolutivo e até mesmo os animais oriundos de ovos, vieram a se transformar nas aves através de milhares de divisões e sub-divisões nos processos mitóticos que antecederam aos animais, tais como os vemos hoje. A partir dessa idéia o ovo veio antes de todos os ovíparas, antecedendo portanto a galinha,o tordo ,o ganso,etc.etc., Crê-se mesmo que até os peixes, dinossauros,etc tal processo evolutivo tenham ocorrido simultaneamente como elemento integrante do sistema de reprodução e adaptação


As aves constitui um dos capítulos na história da evolução com grandes evidências e farta documentação .Sabe-se através dessa documentação que as aves evoluíram, diretamente dos dinossauros, como fósseis intermediários ou transicionais demonstram, e últimas descobertas que a levaram a essa conclusão, alteraram radicalmente o modo como se concebias grandes "répteis" . Foram encontrado penas em algumas espécies de dinossauros ,evidenciando ainda mais a proximidade de relação com as aves .O achado recente de fósseis com tais características torna mais irrefutável tais afirmações dos estágios evolutivos que levaram ao aparecimento das aves.




O Arqueopterix era um dos melhores exemplos de fóssil transicional entre dinossauros e aves, Recentemente descobriu-se Microraptor (2002 China) que com 4 asas, com braços e pernas aladas. O Microraptor e o Arqueopterix são exemplos documentados de espécies fossilizadas com características de Dinossauros e de aves. Tais espécies intermediárias ou transicionais são refutadas pelos criacionistas que insistem na idéia que tais animais nunca existiram e que os animais já foram criados tais como os conhecemos hoje .

Para corrente evolucionista as Aves evoluíram a partir dos Répteis, sendo as primeiras a continuidade das segundas no processo evolutivo intermediado por animais que por razões desconhecidas estão extintos,o que torna uma espécie tão diversa da outra.Para apoiar essa idéia demonstra-se que são encontrados Répteis com 65 mil anos o que não ocorre com as aves,muito mais recentes . O corrente evolucionista não tem nenhum dúvida ao afirmar que centenas fósseis intermediários já se encontram estudados e catalogados, confirmando assim a inegável da Teoria da Evolução. Não tão somente pelos fósseis achados mas também as leituras de DNAs residuais tem contribuído para esclarecer a ligação entre essas espécies.

Quem veio primeiro ,A Galinha ou o Ovo?


Pesquisadores das Universidades de Manchester e Wisconsin encontraram uma mutação natural em uma galinha chamada Talpid, que possui uma arcada dentária completa. Eles também conseguiram induzir o crescimento de dentes em aves normais, ativando genes atávicos ,latentes há mais de 80 milhões de anos.

A descoberta levou os pesquisadores a questionar se todas galinhas mantêm tais genes atávicos que possibilitariam o crescimento de dentes novamente e se sobre que circunstancias tais gens poderiam ser ativados.

"Descobriu-se que pode-se induzir o crescimento de dentes em aves normais ao fazer mudanças na expressão de moléculas particulares".Eles afirmaram ainda que os caminhos para o crescimento dos dentes estão preservados, o que ajuda a compreender como as mudanças evolucionárias poder ser revertidas com sutis alterações ou praticando a biologia reversa.


Tais estudos tem implicações e aplicações mais intensas no processo de regeneração do tecidos,onde por princípio da ativação de biologia reversa e específica poder-se-ia estimular a regeneração e tornar possíveis em aplicações na patologia humana.

O professor Mark Ferguson, da Universidade de Manchester, afirma que a pesquisa, implica em uma melhor compreensão do processo evolutivo e na regeneração de tecidos, incluindo a reposição de dentes perdidos em humanos


A partir das pesquisas e descobertas sobre a regeneração em tecidos de embriões, o Professor Mark Ferguson e a cientista Sharon O´Kane fundaram a Renovo, uma empresa da Universidade de Manchester, que está desenvolvendo novos medicamentos para a prevenção e redução de cicatrizes, ela lidera as pesquisas em desenvolvimentos de medicamentos com esse propósito.

http://www.solociencia.com/biologia/06032701.htm

segunda-feira, 15 de setembro de 2008

Eleiçoes Americanas 2008



Nas eleições para presidente dos Estados Unidos da América em 2008, se defrontarão Barack Obama contra John McCain. A escolha do povo dos Estados Unidos é relevante e terá impacto em todo o mundo.

Jonh McCain, se eleito, poderia representar um terceiro mandato para Bush ou seguir essa linha.Já o Barack Obama tem convicções protecionistas. Jonh Mac Cain tem um jato da Embraer, e já teceu grandes elogios ao Etanol brasileiro,feito da cana-de-açúcar.

Foi criado uma enquête e simular uma eleição onde se todos podem votar e escolher um dos candidatos,como seria ?.Em qual deles você votaria. No site abaixo é possível votar e também ver a escolha de todo mundo .

Acesse :

http://www.iftheworldcouldvote.com/ e depois confira o resultado.

Omnis comparatio odiosa


Toda comparação é odiosa !

Temos um amigo lá na Santa Silavana(Pelotas-RS) que gostava de repetir “A comparação é que infelicita o burro!” De fato o que o animal tem com a estultice cometida ,só levar a culpa?

Bandidos são bandidos em qualquer lugar país ou situação.Não é o fato de que seja brasileiro ou árabe; Poderiam ser dinamarqueses ou... Podemos ver que há crimes em todos os confins da terra.O problema são os rótulos ! Quando tais criminosos cometem crimes seus crimes em outra paragens ,recebem um rótulo :são de tais lugares porisso são criminosos,etc.Não é a nacionalidade , localidade , cor da pele ou etnia que torna o individuo propenso ao crime.As vezes existem razões muitos mais profundas que a mera especulação sociológica :”é a pobreza e a falta de oportunidades o grande fator determinante”Bazófia ! Assim todos os pobres ,em todas as partes da terra seriam bandidos ! E em contra-partida todos os ricos seriam incorruptíveis,honestos,bons ,mas não é isso o que vemos ! Também não creio na paixão puritana da “predestinação” ;antes creio nas opções e flutuações como escolhas pessoais. Boas ou más,mas escolhas ! Os rotuladores dividem e rotulam as ruas as cidades ,as pessoas,as origens,etc,etc Ele é assim por isso...!“ Simples assim ! Qualquer coisa que contrarie ou que seja motivação de riso :aplica-se um rótulo “Ele é assim ...vejam de que bairro ele é !” Ele é assim ... vejam a cor da pele” Ah! isso é típico de loira !” Ah ! isso é típico de ...!”

Omnis comparatio odiosa



Portugues em "Terra Brasilis"





Portugal
" Perseguição a um jovem terminou no interior da esquadra da polícia sob o olhar impotente do único agente de serviço.


Um "grupo" de indivíduos invadiu, a esquadra da PSP de Moscavide, em Lisboa. O grupo perseguiu um jovem até ao interior do posto da polícia, onde estava apenas um único agente de serviço, que nada pôde fazer para impedir as agressões nem sequer identificar os agressores.

O jovem perseguido foi agredido e sofreu escoriações múltiplas, mas recusou tratamento hospitalar e não quis sequer explicar os motivos da contenda. O agredido também não quis apresentar queixa nem identificar os agressores, que deverão continuar anónimos, pois a esquadra não tem sistema de videovigilância.

O Blog lusitano,afirma:"O estranho é ninguém mencionar que o dito "grupo" é composto por.... BRASILEIROS e é por isso que vai ficar em águas de bacalhau... se fosse ao contrário.... um grupo de portugueses agredir um brasileiro.. seriam todos identificados e presos... mas como são brazucas e possivelmente ilegais.. pronto.. ficam anónimos e esquecesse que isto passou. "www.parasitasdedeus.blogspot.com"

Uma atitude de bandidos (oriundos do Brasil)que agrediram a um cidadão português (o agredido(é sempre isento de culpa,virou santo)em plena delegacia de polícia e nenhuma ocorrência foi registrada. Curioso ,né ?Que razões teria a vítima para não querer registrar a agressão ? Será que ele é uma simples vítima ou teria alguma coisa a mais ,por trás dessa agressão ??? De qualquer forma, “Omnis comparatio odiosa” ,usar tal caricatura grosseira para tecer uma comparação ou vilipendiar todo um povo é no mínimo míope ou partidário da teoria da rotulagem

Quem deve ser julgado ,no delito, não é País ou seus compatriotas e sim o crime,e ao criminoso aplique-se todas as penalidades e rigor da Lei .Aqui no Brasil,não é diferente: Vemos casos freqüentes de bandidos das mais diversas origens e etnias(inclusive portugueses) também terem suas prisões relaxadas simplesmente em decorrência desse fato.Algum tempo a atrás um (tupiniqum) brasileiro levou para um país da Ásia um Prancha de SURF recheada com drogas.Foi preso e tinha sido condenado a morte.No Brasil havia uma comoção:reza,choro e ranger de dentes. Muitos da imprensa pedindo a interferência do Pres.da República para que solicitasse o perdão.Não sei em resultou em alguma coisa, mas penso que se o crime tivesse sido praticado aqui ele seria penalizado igualmente ;por que então vê-lo como quase um herói por ter praticado o crime em outro país que tão bem o acolheu ,e elos os enganou fingindo ser um
atleta ?!Quantas viagens aos mais variados lugares deve ter levado suas drogas e contaminado ou induzido a pratica de consumo e crime?

Aos crimes e criminosos os rigores da lei !Não importando a idade ,sexo ou etnia .Bandido bom, é bandido morto !O romantismo e áurea de beleza howloodiana com que glamourizam esses entes seria demência se não fosses de interesses escusos que sempre auferem lucro de qualquer coisa ou situação.Onde vemos a escória eles vêem a oportunidade ! onde vemos o esgoto eles vêem a canalização-ou medicação como forma de ganhar dinheiro;Onde vemos a licenciosidade eles vêem um manancial de lucro fácil .Aplique-se a lei ! Bonis nocet qui malis parcet(Quem não castiga o mau,pune o bom !”

quinta-feira, 11 de setembro de 2008

Habeas Corpus Para Símios




Habeas Corpus: A constituição assim se expressa: “Conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder”.

A situação tem uma similitude Kafkiana ,parecendo afrontar a nosso inteligência com tal ação impetrada em favor de tais símios. Similaridade ?apenas isso ? Não,parece-me muito mais grave Parece-me os estertores finais na agonia de Bizâncio ,quando os mulçumanos cortavam as cabeças dos infiéis que discutiam a sexualidade dos anjos.

HC



STJ discute : macacos têm direito a Habeas Corpus ?

Os ministros da 2ª Turma do Superior Tribunal de Justiça terão que responder a essa questão. O caso está agora nas mãos do ministro Herman Benjamin, que pediu vista do pedido de Hábeas Corpus ajuizado em favor dos chimpanzés Lili e Megh.

Rubens Forte, dono e depositário fiel dos macacos, recorreu ao STJ contra decisão do Tribunal Regional da 3ª Região (SP e MS), que mandou soltar os animais do cativeiro para que eles fossem devolvidos a natureza.