quinta-feira, 14 de outubro de 2010

Pięćdziesiąt :Aprendizado Extra-Muro- Learning Extra-wall


Desde os tempos mais antigos, todas as experiências escolares,todo ensinamento eram feitas no dia à dia,longe dos ambientes fechados.Os pais passavam para seus filhos,para os clãs todas as informações necessárias a sobrevivência .Seja na lida diária,no manejo e caça de animais,alimentos,acasalamento das aves,doma e ordenha,ventos,chuvas,etc.etc.quaisquer meios que lhes garantisse a sobrevivência diante de um ambiente hostil ou desconhecido
Em algum lugar,no passado,alguns entre esses, tiveram mais habilidade ou aptidão para observar,aprender e transmitir aos outros as informações com mais facilidade,esse se tornaram os mestres,os “gateway” de um futuro melhor

Tive uma experiência no aprendizado polonês, em algumas palavras ,como:Bom-Dia(Dzień dobry , Boa tarde: Dobry wieczór,Boa noite: Dobranoc, certo?Tak? Bem vindo!Wi(ii)tam ! , Adeus- Do widzenia , O que há de novo?-Co nowego? Mais ou menos-Tak sobie, Como está?-Jak się masz? Sr. PAN,Sra.Pani e Menina-Panna (em italiano,panna é a nata do leite,em alguns dialetos com o trentino que fala-se aqui,chamam “tela” para nata,porém tela é apenas a camada mais superficial de nata que se forma sobre a panna (do leite) )frio,calor, alguns números,Com vai,etc,etc.Certo dia,eu perguntei a um pai de um paciente.Sr Stanhzak,ao que o alemão corrompe para SteinZack(saco de pedra)e lhe perguntei como era dito 50 em polaco,ao que ele emitiu um estranho grunhido,pinasmhjkk.como?repeti a pergunta?.Ao que ele retornou pinasmhjkk???continuei sem entender,e o pequeno Jonas,um desses vocacionados, pela natureza, pra ser professor,didaticamente me disse separando as sílabas: Pięć dzie siąt, Pięćdziesiąt. Nunca esqueci.O Jonas foi ser tecelão,bem longe das cátedras que poderia ter sido seu destino,mas com certeza inequívoca ,mesmo entre os tecelões ele saberá diluir o conhecimento,compartilhar o aprendizado armanezado ao longo da sua jornada e com maestria conduzirá,como por magia, esse poder de transmissão e ensinamento onde quer que esteja.onde quer que vá.
JATeixeira

quarta-feira, 6 de outubro de 2010

Eslamização do Ocidente



Shari'a declara: O Muslim é o melhor povo que foi criado no gênero humano (Sura.3:110). os muçulmanos não devem ajudar os não-muçulmanos (Sura.4:89,144; 5:51). os cristãos e judeus têm que pagar aos muçulmanos para ficar vivo. Eles têm que ser humilhados (Sura.9:29-30, recorra ao chapter)[5 inteiro]. Os Pagãos (ou crentes de outras crenças diferente de Cristianismo e Judaísmo) devem morrer ou abraçar o Islã (Q.9:5). Então não leve nenhum deles aos seus amigos, Estimulem para que fujam de suas casas e abracem a causa de Alah. Se eles retrocederem, então os agarre, e os matem, onde quer que os ache (Sura.4:89). Assim são os meios de Shari'a que a única solução para não-muçulmanos, para superar esta humilhação deve-se tornar muçulmano.

Shari'a declara: Prepare contra os infiéis qualquer braços e armamento que poder reunir de forma que podem os aterrorizar (Sura.8:59). o Corão e a Shari'a exigem que os muçulmanos se preparem por aterrorizar (torhiboun ou ra'b em árabe) os não-muçulmanos.

Shari'a declara; As senhoras pertencem a classe inferior (sura.2:228); As mulheres têm que permanecer em casa; se elas saem é preciso se cobrir para não ser conhecida; qualquer uma contra esta determinação deve ser morta (Q.33:33, 59-61). Os maridos são donos das suas esposas (Q.53:2). Os maridos podem bater nelas (Q.4:34; 38:44). (Muhammad diz:Não trate suas esposas como sua semelhante, não importa quão ansioso isso possa lhe deixar (Q.4:129). Elas não devem se entristecer por qualquer coisa que você pode ter (Q.33:51). Apesar de tudo estas evidências claras no Corão contra mulheres, há livros publicados e distribuído por muçulmanos no Ocidente , dizendo que o Islã concede direitos as mulheres ,quando não há nenhuma igualdade. Eles declaram que os homens e mulheres são iguais à vista de Alah. [6] Apesar de estar ao contrário da verdade, eles podem reivindicar isto porque eles têm a liberdade para mentir. Mentindo a não-muçulmanos é permissível em Islã (Confiança do Viajante, P.745)[7].



Eu nasci como um muçulmano no Irã e uma breve introdução pode ajudar o leitor a entender melhor meus comentários relativo aos planos de Islã para nações não-muçulmanas..

Desde a infância , meus pais me encorajaram a me envolver em práticas religiosas. Eu me tornei um menino muçulmano famoso em minha cidade natal por causa de minha habilidade ler e recitar o Qur'an (O CORÃO ,com nove anos de idade . Aprendemos cedo que os cristãos e judeus eram povos sujos, como diz o Corão, e o Islã tem que assumir o controle do mundo. Com a idade de 19, eu comecei a ver claramente que o rei de Irã e a sua família não eram bons muçulmanos , as mulheres reais não estavam cobertas,como determina o Corão. Eu uni os estudantes muçulmanos em um movimento radical dentro da universidade contra o rei de Irã, indicando a necessidade de se estabelecer um governo islâmico, naquele mesmo ano. O rei era a favor do mundo ocidental, e não opunha nenhuma resistência ao Estado de Israel e ao seu governo. Sob a liderança do Aiatolá Khomeini, nós subvertemos o governo mais poderoso no Meio-leste : o Irã; o rei escapou e nós capturamos o país e administramos conforme a lei islâmica ( Shari'a)Eu fui chamado inicialmente por vários líderes muçulmanos influentes, e estimulado a desenvolver um exército revolucionário cujo propósito seria a captura o Israel , destruição da América e a presença deles no mundo. Os envolvidos com esse projeto ,com esta preparação militar foram chamadas “Hezbollah” que é um Qur'anic palavra significado “a festa de Alah”. era o exército revolucionário do Irã ,um braço do Hezbollah do Líbano, se preparando para ocupar completamente o Israel.

Para lutar contra América, Israel e outras nações ocidentais, nós precisamos da ordem e da força de um exército para começar e continuar esta guerra. Então, nós decidimos equipar o Muslim iraniano ,jovem e zeloso: meninos e meninas com técnicas terroristas para guerra. Para alcançar isto, nós começamos uma campanha de âmbito nacional.

Desde então, eu me tornei um homem famoso em minha cidade natal e anunciei minha candidatura para parlamento islâmico. Foram a partir daí que todos os valores de Shari'a vieram à superfície. Alguns estavam perturbando embora nós fôssemos os muçulmanos. Por exemplo: Nós temos liberdade para criticar o líder ou sistema de um modo positivo para criar uma competição positiva e produtiva para o avanço e bem do país? Se os líderes religiosos e forem envolvidos em injustiça, nós podemos os levar enfrentar a justiça, como fazem os cidadãos ordinários ? A resposta para tal questionamento era nenhum.

Isto nos fez mudar nossa direção da liderança do Aiatolá Khomeini, e começar um evento novo que apontava para o público geral como responsável pela legislação. Nós nos tornamos governantes. Um de meus colegas se tornou o presidente com 98% do votos do povo. O mullahs (os líderes religiosos) haviam obtido só 2% de votos. Isto enfureceu os mullahs radicais que queriam governar o país a qualquer preço. Eles usaram todo meios possível (como é Hezbollah e Hamas no Líbano e Palestina), como matanças ameaçadoras, mentirosas, secretas etc., para destruir o governo escolhido pelo povo,pela maioria das pessoas. Como resultado, o presidente escapou para a França. Alguns puderam escapar. Outros ,porém, foram mortos ou colocados em prisões políticas. Eu fui seqüestrado e levado para prisão, mas minha família não sabia se eu estava vivo ou morto . E escapei da pena de morte e fugi para Turquia. Lá, eu aprendi turco e entrei na universidade para ocupar meu tempo. Sempre havia uma pergunta presa na minha mente porque meus irmãos muçulmanos não puderam apreciar os muitos anos de serviço que eu dediquei ao Islã e ao invés quiseram me matar devido as minhas diferenças pessoais.

No meu segundo ano em Turquia, por uma transação empresarial que deu errado, eu entrei em contato com um grupo Cristão Iraniano que me mostrou muita bondade. O amor subjugando deles me pegou de surpresa. Eu desejei saber por que estas pessoas descrentes denominadas kafirs ( infiéis) se sacrificavam na ajuda os refugiados muçulmanos Iranianos na Turquia. Eu descobri que a fé deles em Cristo, diferente da fé de Muhammad (Maomé) o profeta de Islã está baseado em um amor incondicional. Isto é, todos os outros valores doutrinais, sociais, políticos e morais dentro de Cristianismo me levaram a ser um seguidor de Cristo.

Depois de terminar meu PhD na Turquia, a porta foi aberta para minha família para buscar refúgio na Austrália. Desde o princípio de nossa vida na Austrália, nós percebemos como os líderes muçulmanos e os muçulmanos comprometidos têm tentado arruinar os valores democráticos Judeu-cristão pelo estabelecimento do sistema islâmico autoritário. Me deixava chocado o que estas pessoas falam sobre democracia e paz, não porque eles amam democracia e paz, mas para enganar , para pavimentar o estrada para a expansão de Islã. Além disso, estes muçulmanos nunca reclamam a qualquer líder islâmico e governos em países islâmicos (a Arábia especialmente Saudita) sobre as restrições e perseguições que eles implementam sobre outros grupos religiosos. A penalidade para apostasia no Islã é morte. Na Arábia Saudita, as mulheres não podem dirigir, votar ou sair sem a permissão dos homens, mas este Imams têm apoiado a Arabia Saudita (os seus líderes religiosos) Hipocritamente nos países ocidentais eles falam sobre oportunidade iguais, direitos humanos e os seus planos para a liberação de mulheres nos países que professam o islamismo,com o intuito de ter os governos ocidentais como partidários cegos do Islã e de sua causa.
Em minhas viagens para vários países, fiquei chocado ao ver como o Islã tem crescido em muitos países não-islâmicos apesar de sua intolerância para democracia.
Por que isto ?
Por que mesquitas, escolas islâmicas e faculdades estão indo para os países não-islâmicos doutrinar milhares de jovens, quando é ilegal para os não-muçulmanos praticarem ou tolerarem outras religiões e convicções em países islâmicos? O que está permitindo aos líderes muçulmanos ensinar o ódio e versos mortais do Qur'an (Corão) nas mesquitas em países não-islâmicos? Por que os líderes muçulmanos ousam pedir o estabelecimento dos sistemas judiciários islâmicos (Shaira)em países democráticos não-islâmicos (a Austrália, Canadá Alemanha, Grã Bretanha e Suécia) apesar da oposição de Islã com democracia e valores igualitários? Por que os líderes muçulmanos, no ocidente, têm liberdade de falar contra a democracia: sustentáculo da sociedade ocidental? O que trouxe ao Ocidente a esta fase chocante quando está produzindo seus próprios terroristas muçulmanos que levam a cabo as operações de terror no mundo ocidental (os próprios países ) e no estrangeiro no Paquistão, Afeganistão, Quênia, Tanzânia, Arábia Saudita, Iraque, Israel, Marrocos e Rússia?
Por que alguns grupos esquerdistas estão ao lado de líderes islâmicos radicais lutando por valores democráticos no Ocidente? Por que muitos líderes ocidentais, políticos, mídia e vários outros grupos estão calados diante da ameaça do Islã contra as sociedades,onde vivem? O que está mantendo estas pessoas quietas por tanto tempo quando um grupo religiosos desafiam não só os valores democráticos mas os forçam a se render à se sistema de escravidão? Por que as pessoas são preparadas a se render à esses, que os colocariam em escravidão?

O que nós precisamos fazer? Como nós queremos a nossa sociedade? Nós deveríamos esperar por líderes muçulmanos mudarem as suas atitudes e fazer algo em favor da democracia? Nós estamos atentos a que o Corão ensina aos muçulmanos a se levantar contra democracia? O Corão diz, “não é para um crente, homem e mulher, ter qualquer escolha nos seus negócios, quando Alah e o apóstolo Muhammad (Maomé) decretou o assunto… (Sura[3] .33:36). Se os muçulmanos têm tais instruções do Corão, como pensar que eles agiriam contra isto? O braço pode cortar seu própria pescoço?

Os líderes muçulmanos e o Corão não chegarão a um acordo com o ocidente, mas eles se deleitam se o Ocidente escolher chegar a um acordo com Islã. O Ocidente diz, “Todas as culturas e religiões são boas”, e então não há nenhuma necessidade em se opor, e assim permitir uma integração. Isto abre obviamente e abriu a porta para esses grupos que querem afirmar sua autoridade em outros territórios (Corão sura.4:89 erudito; 33:27). como resultado disto, muitos líderes muçulmanos no Ocidente evitaram integração e exigiram escolas segregadas e guetos autônomos regidos por Shari'a(lei islâmica). Algumas autoridades Ocidentais já acatam e aceitam tal uma convicção autoritária desde que eles se restrinjam aos subúrbios destinados aos imigrantes desde a Segunda Guerra Mundial. Podem ser vistas as repercussões disto na recente violência dentro de França onde o governo francês falhou na tarefa básica de garantir a vida , trabalho e segurança de seus cidadãos.

O que fez o Ocidente para permitir tal violência e ódio que arruínam a liberdade da maioria? Por que o Ocidente esqueceu de seus heróis perderam as suas vidas e décadas de liberdade de séculos passados? O que fez o Ocidente trair seus heróis? Por que o Islã pode ganhar e ter poder sobre outras nações Ocidentais do que qualquer outro grupo religioso?

Os líderes muçulmanos, denominados moderados, na Inglaterra ,propuseram ao Governo britânico aceitar que a única solução para combater a ameaça de terrorismo na Grã Bretanha seja o estabelecimento da “Shari'a”. Eu estava chocado a até que ponto os líderes muçulmanos praticam manipulação no Ocidente. Eles são até mesmo mais destrutivos que os terroristas tentando legitimar o “Shari'a” na Islamização do Ocidente. No Islã, esta maneira é chamada Taqiyya, um das formas mais eficientes de persuasão usado na evangelismo islâmico e a jihad que trabalham para destruir os valores de vida de não-muçulmanos.

Estes líderes muçulmanos estão usando a Inglaterra como meios para um fim. Como é possível adquirir liberdade de terrorismo por “Shari'a”? É “Shari'a” uma solução para o terrorismo, ou é o porta de entrada do terrorismo? Estes muçulmanos querem propor o Islã e seu modo de vida como a solução , brevemente:


Depoimento recebido por Email

http://www.bivouac-id.com/

terça-feira, 5 de outubro de 2010

Viva o Bizantinismo !



Essa história de construir uma Mesquita no Marco Zero,onde existem ponderações favoráveis ou contrárias me lembra algumas histórias,como a Síndrome de Estocolmo :onde os sequestrados se apaixonam pelos sequestradores.Ou a “Captura da Noiva” das tribos teutônicas,onde depois de um mês capturada a noiva cedia aos encantos do conquistador.E, se por um lado as próprias vítimas dão o pescoço a cimitarra,como no filme Zardoz onde os sobreviventes ,cansados de viver pediam para que os invasores do “extra-muro” os matassem .Aqui também, parte dos bizantinos ocidentais,sobreviventes e subservientes desde a derrocada de Bizâncio,talvez num atavismo doentio e patético, adoram seus algozes e os defendem:vê-se manifestação pró-muslim em qualquer lugar do mundo ocidental.
Eles estão minado a civilização ocidental, que odeiam e querem destruir;e vemos embutido aqui uma tática usada povo alemão Pós-I Guerra,quando mandou seus jovens treinarem em outros países,serem aviadores,etc,fabricaram e esconderam seus arsenais até o momento de agir.Eles esão minando a civilização ocidental.Ódio declarado ao “Grande Satã” como chamam aos Estados Unidos, estão ali para prepararem sua derrocado.Numa hipocrsia mórbida dos vermes que espreitam os cadaveres para roê-los,eles esperam uma oportunidade para agirem e como os vermes,quando terminarem um cadaver procurão outros.Qual zumbis plenos de ódio e fanatismo esperam o momento para usarem a cimitarra nos pescoços dos Kafirs(infieis)ocidentais.
O mundo ocidental só irá entender a gravidade do fanatismo,quando suas cabeças estiverem sendo cortadas pelas cimitarras.Esse fanatismo medieval,será contido somente quando a insanidade da guerra se estabelecer em todo o mundo civilizado e os Srs.da guerra virem a ameça chegar nos seus jardins e colher as suas rosas;arrasar suas plantações e queimarem as suas colheitas.E envenenar as suas águas e matar seus animais e arrancar o último grito das suas gargantas.Será um recomeço...Aí ressucitarão os cruzados !
JATeixeira
Leiam : O Islão radical contra a civilização http://observatoriodajihad.blogspot.com/

segunda-feira, 4 de outubro de 2010

"MANIFESTO EM DEFESA DA DEMOCRACIA


MANIFESTO EM DEFESA DA DEMOCRACIA

ULTRAPASSA 77 MIL SIGNATÁRIOS

Assinem também o Manifesto em Defesa da Democracia
Para assinar acesse aqui: http://www.defesadademocracia.com.br/

Manifesto
"Em uma democracia, nenhum dos Poderes é soberano.

"Soberana é a Constituição, pois é ela quem dá corpo e alma à soberania do povo.

"Acima dos políticos estão as instituições, pilares do regime democrático. Hoje, no Brasil, os inconformados com a democracia representativa se organizam no governo para solapar o regime democrático.

"É intolerável assistir ao uso de órgãos do Estado como extensão de um partido político, máquina de violação de sigilos e de agressão a direitos individuais.

"É inaceitável que a militância partidária tenha convertido os órgãos da administração direta, empresas estatais e fundos de pensão em centros de produção de dossiês contra adversários políticos.

"É lamentável que o Presidente esconda no governo que vemos o governo que não vemos, no qual as relações de compadrio e da fisiologia, quando não escandalosamente familiares, arbitram os altos interesses do país, negando-se a qualquer controle.

"É inconcebível que uma das mais importantes democracias do mundo seja assombrada por uma forma de autoritarismo hipócrita, que, na certeza da impunidade, já não se preocupa mais nem mesmo em fingir honestidade.

"É constrangedor que o Presidente da República não entenda que o seu cargo deve ser exercido em sua plenitude nas vinte e quatro horas do dia. Não há "depois do expediente" para um Chefe de Estado. É constrangedor também que ele não tenha a compostura de separar o homem de Estado do homem de partido, pondo-se a aviltar os seus adversários políticos com linguagem inaceitável, incompatível com o decoro do cargo, numa manifestação escancarada de abuso de poder político e de uso da máquina oficial em favor de uma candidatura. Ele não vê no "outro" um adversário que deve ser vencido segundo regras da Democracia , mas um inimigo que tem de ser eliminado.

"É aviltante que o governo estimule e financie a ação de grupos que pedem abertamente restrições à liberdade de imprensa, propondo mecanismos autoritários de submissão de jornalistas e empresas de comunicação às determinações de um partido político e de seus interesses.

"É repugnante que essa mesma máquina oficial de publicidade tenha sido mobilizada para reescrever a História, procurando desmerecer o trabalho de brasileiros e brasileiras que construíram as bases da estabilidade econômica e política, com o fim da inflação, a democratização do crédito, a expansão da telefonia e outras transformações que tantos benefícios trouxeram ao nosso povo.

"É um insulto à República que o Poder Legislativo seja tratado como mera extensão do Executivo, explicitando o intento de encabrestar o Senado. É um escárnio que o mesmo Presidente lamente publicamente o fato de ter de se submeter às decisões do Poder Judiciário.

"Cumpre-nos, pois, combater essa visão regressiva do processo político, que supõe que o poder conquistado nas urnas ou a popularidade de um líder lhe conferem licença para rasgar a Constituição e as leis. Propomos uma firme mobilização em favor de sua preservação, repudiando a ação daqueles que hoje usam de subterfúgios para solapá-las. É preciso brecar essa marcha para o autoritarismo.

"Brasileiros erguem sua voz em defesa da Constituição, das instituições e da legalidade.

"Não precisamos de soberanos com pretensões paternas, mas de democratas convictos."

Sobre o ato do "golpismo da mídia"

O convite para o evento organizado pelo Centro de Estudos Barão de Itararé, divulgado pelo PT, acusa a imprensa de “castrar o voto popular” e “deslegitimar as instituições”. A informação foi divulgada pelos jornalistas Bruno Siffredi e Rodrigo Alvares, do Estado de S.Paulo.

“Conduzida pela velha mídia, que nos últimos anos se transformou em autêntico partido político conservador, essa ofensiva antidemocrática precisa ser barrada. No comando estão grupos de comunicação que, pelo apoio ao golpe de 64 e à ditadura militar, já demonstraram seu desapreço pela democracia”, diz o texto.

Membros do PT, PC do B, PSB, PDT, CUT, CTB, CGTB, MST e UNE marcarão presença no Sindicato. A CUT, através de sua assessoria, confirmou a participação e informou que é “a favor da democracia”. A central sindical negou uma possível resposta às denúncias de irregularidades na Casa Civil.

De acordo com o convite enviado, “a mídia está tentando pautar com desinformação”, indicou. “Os problemas reais do País deixam de ser discutidos e começa uma onda de denuncismo que procura mascarar a realidade às vésperas do processo eleitoral e tenta, de uma forma tendenciosa, criar uma realidade virtual e a partir disso buscar um resultado diferente para as eleições.”

segunda-feira, 27 de setembro de 2010

Serra Verde



Serra Verde....

“Bien sûr, ce n'est pas la Seine,
Ce n'est pas le bois de Vincennes,
Mais c'est bien joli tout de même,

Pas de quais et pas de rengaines
Qui se lamentent et qui se traînent,
Mais l'amour y fleurit quand même...

Ils savent mieux que nous, je pense,
L'histoire...”

“Serra Verde”
Quantas histórias estão presas às suas paredes,
seus alpendres( suas redes)
Suas águas,seus jardins...
Elas não nos sufocam... nos atingem a cada compasso,como algo ali ficou...
Nem que seja por um átimo raro,
Quando, por algum momento,algo de mágico nos ligam a esses casualidades...felizes !
Aprisionados nessas coordenados do passado,mas que se faz presente
E, de certa forma,nos completam... e nos tornam plenos,
Nem que seja de saudades ou de lembranças guardadas,que não findam...
me evocam momentos dispersos e eles me ajudam a recolher:
Je me souviens les vielle photo de ma jeunesse,
mes dix-sept ans...

“Que reste-t-il de ces beaux jours”
ce payssage“ bien caché,
Et dans un nuage le cher visage
De mon passé

Merci,a toi et

À la prochaine

Judeus Messainicos

Os Novos Judeus



Novos Cristãos
Houve um período na história em que Roma, em sua fome de poder,glória,dinheiro queimou centenas ou milhares de judeus na Espanha e Portugal e converteu a força ou sujeitos a fogueira os que não se submeteram a Roma.O Tribunal do Santo Ofício,mudaram atualmente de nome e já não tem o mesmo poder,mas defendem,ainda,as mesmas sandices,foram responsáveis por grandes fogueiras “santas” é daí que deriva o famosos batismo de fogo,quando “batizavam” e já queimavam também o novo cristão, que infelizmente não resistia ao fogo “santo”.São famosos os métodos persuasivos empregados e ainda estão lá na Espanha muitas objetos e câmaras de tortura aplicadas para "Gloria eterna de Deus". Dizem que o Frei Tomaz de Torquemada,o mais lendário e cruel dos inquisidores fez escola e exportou a sua metodologia de persuasão, para todos os centros de tortura do mundo.Tendo tido alunos como:Pol Pot,Ho Chi-im,Maodzetong,Stalin,entre outros reles aprendizes, que jamais se comparariam aos requintes do Mestre,dizem até que o nazismo teria se inspirado nesses métodos quando construíram seus campos crematórios.
Na idade média, existia um acordo velado ou uma partilha entre o poder do estado ou do rei e o poder de Roma, quanto aos bens dos "sacrificados". E por conta dessa matança a igreja tornou-se dona de 1/5 parte das terra aráveis,(vejam bem:ARÁVEIS) da Europa.Cabiam aos delatores apresentarem uma cota mensal de denúncias,infundadas ou não para análise e justificativas perante o “Tribunal do Santo Ofício” e ai do acusado se tivesse bens. Quantos Judeus foram queimados por não abjurarem de sua fé.E os bens,que eram muitos,eram partilhados. A grande maioria dos convertido ,para não irem para fogueira , em 1497, por D. Manoel, foram chamados de os Novos Cristãos -e por serem descendentes de judeus sefaraditas, eram acusados de praticantes secretos da religião judaica .No Brasil não tivemos tribunais,mas tivemos processos, “dos 40.000 processos existentes no Arquivo Nacional da Torre do Tombo, em Portugal, cerca de 1.200 eram de réus provenientes de várias capitanias brasileiras. “Cerca de 400 brasileiros,foram julgados pela Inquisição. Destes, 20 foram executados:18 garroteados depois queimados e dois colocados vivos nas fogueiras”. ”Graças ao Marquês de Pombal,aquele que expulsou o jesuítas,lembram, Deu-se uma basta nessa Inquisição Portuguesa,pois economicamente era ruim para coroa e “estava a afetar os negócios do Reino”.Decretou,então, que não seriam mais permitido execuções e Autos de Fé no reino de Portugal .Proibiu a diferenciação entre Novo Cristão ou Velho Cristão e mandou destruir a lista onde foram lavrados esse nomes que fazia alusão ou distinção entre novo e velho cristão.

Novos Judeus.Em maré reversa ,atualmente muitas comunidades na Colômbia, estão aderindo ao judaísmo,ou ao que eles chamam de “Judeus Messiânicos”:movimento dos judeus messiânicos que tem se expandido e fundado sinagogas.Na colômbia, comunidades de cristão evangélicos estão se convertendo ao “JUDAÍSMO MESSIÂNICO” ,adotando os costumes judaicos,negando a história e a tradição cristã e aceitando Jesus Cristo apenas com um mestre Judeu e não como o Messias. Entoam cantos de louvor em hebraico,celebram a forma judaica de fé em Deus; renegando dessa forma, a missão e fé em Jesus Cristo ,tendo nele apenas mais um mestre do Judaísmo. Alguns desses novos judeus,acreditam ser descendentes do chamado “marranos”,a que se refere a história do século XV,onde foram conversos forçados.Na Colômbia sete comunidades cristãs se convertem ao judaísmo,passando a usar os símbolos do judaísmo como: Menorá, mezuzá, shofar, talit, kipá, estrela de Davi e tantos outros,além de subeterem-se,naturalmente a circuncisão.
Vejam o video

Veja aqui, alguns utensilhos usados por nossos "santos padres" para convencer o cristão de sua fidelidade ao cristianismo
http://edself.blogspot.com/2009/01/metodos-de-tortura-da-inquisicao.html