Abel e Caím

A história que prevalece, e que sempre é repetida, é a história do vencedor.Podemos ver o que sobressai de todas as guerra é a versão dos que venceram.Jamais saberemos realmente, o que ocorreria se os alemães tivessem vencido a guerra,não digo Hiltler na sua insanidade,mas os alemães; se em 1941 tivessem assassinado o Führer e tivessem parado a guerra.Eles eram a superioridade por mar,por ar e por terra.A história que estaríamos estudando seria outra e não essas ensaiadas nos bancos de escolas. O mesmo pode ser dito de Napoleão,Gengis-Kahn,Aníbal,Alexandre,César,Se no México,os Astecas tivessem eliminado os espanhóis etc,etc.
A história que a bíblia conta,como em tudo o mais na história humana é a história do perdedor:Caím.Pois, ele ao fugir depois da luta fratricida pra cobrar a dívida do irmão,tornou-se um perdedor e portanto sujeito a regra imposta pela a história:ao vencedor,tudo.Mesmo morto,Abel foi considerado vencedor e vitorioso,o resto da história podemos forjar.Caím poderia ter voltado e tentado se explicar,mas o remorso era tanto que ele preferiu expiá-lo longe dali.
Ora, o que se sabe, é que em toda a produção agrícola para haver aumento da produtividade torna-se imprescindível o uso de adubação.Abel era Pastor e já conhecia o segredo do uso do esterco no aumento da produção agrícola.Caím era agricultor e precisava do esterco dos estábulos do irmão;então eles fizeram um acordo:30% do produto das hortas de Caím seriam de Abel,por conta de todo o esterco que lhe seria fornecido.Muito pouco,considerando que Caím teve um aumento de mais de 100 % na sua produtividade.Só que, todas as trapaças se originam da boa fé,ele não quis pagar os 30% combinados ou seja ,não honrou o compromisso assumido.Por outro lado Abel,ao sentir-se roubado pelo próprio irmão perdeu a calma e num gesto tresloucado e impetuoso o empurrou ,Caím revidou ,Abel caiu e bateu a cabeça contra uma pedra e acabou falecendo.Caím ficou tão transtornado, que fugiu o mais depressa que pode,não com medo de explicar o acidente,mas por agir de forma mais egoísta e mesquinha na defesa dos seus interesses nos 30 % devido ,do que a ganância do próprio irmão, que não queria pagar. Combateu uma tirania e apropriação indevida com uma ação muito mais violenta e imperdoável,contra o seu próprio sangue.Ele não se conformava em ter sido enganado pelo próprio irmão e não se perdoava em ter feito o que fez,e embora tivesse sido um acidente devido ao excesso que cometeu preferia nunca mais ser visto,tal a sua vergonha.
JATeixeira